Brasil e Portugal no Mundial: Quem se Destacou?
Análise completa ao desempenho até agora das equipas brasileiras e portuguesas no Mundial de Clubes 2025. Dados de ataque, defesa, posse de bola e bolas paradas revelam os destaques, os mais consistentes e quem ficou aquém das expectativas.
Visão Geral de Todas as Equipas
No Mundial de Clubes 2025, o futebol lusófono brilhou a meio gás: enquanto o Benfica seguiu firme para os oitavos, o Porto ficou pelo caminho — já o Brasil mostrou força total, com Palmeiras, Flamengo, Botafogo e Fluminense todos qualificados.
Mas quem teve melhor performance? Vê todos os dados após a fase de grupos e compara as equipas.
Brasil e Portugal Até Agora: Principais Conclusões
-
Benfica Dominante no Ataque
Equipa mais dominante entre todas, forte ofensiva (9 golos, 24 remates à baliza), sólido controlo de jogo (muitos cruzamentos e passes), e com duas vitórias limpas.
-
Flamengo Com Prestação Sólida
Equilíbrio entre eficácia e controlo, 6 golos marcados, apenas 2 sofridos. Mesmo com menos volume que o Benfica, controla mais o jogo sendo menos indisciplinada.
-
Palmeiras Cria Muito, Marca Pouco
Volume ofensivo massivo (mais remates e cruzamentos que todos), mas com baixo aproveitamento. Apesar disso, invicto, seguro atrás (apenas 2 golos sofridos) e consistente.
-
Botafogo Lidera na Defesa
A equipa que mais trabalha sem bola, líder isolado em pressões e erros forçados. Vive da intensidade defensiva e venceu dois jogos apenas com 3 golos marcados.
-
Fluminense no Meio Termo
A equipa mais “neutra” do grupo — empata muito, ataca pouco, defende razoavelmente. Tem volume elevado de passes e cruzamentos mas tem pouco golo.
-
FC Porto Decepcionante
A única equipa sem vitórias, teve volume ofensivo mas a defesa foi um desastre, sofreu mais golos (6). Foi penalizado nos dois extremos do campo.
Ataques e Golos: Quem Lidera Ofensivamente?
| Equipa | Remates | Golos | Conversão (%) |
|---|---|---|---|
| Equipa Benfica | Remates 46 | Golos 9 | Conversão (%) 19.6% |
| Equipa Flamengo | Remates 45 | Golos 6 | Conversão (%) 13.3% |
| Equipa FC Porto | Remates 44 | Golos 5 | Conversão (%) 11.4% |
| Equipa Palmeiras | Remates 50 | Golos 4 | Conversão (%) 8.0% |
| Equipa Fluminense | Remates 46 | Golos 4 | Conversão (%) 8.7% |
| Equipa Botafogo | Remates 22 | Golos 3 | Conversão (%) 13.6% |
Benfica: Ataque mais produtivo
Com 9 golos em 46 remates, o Benfica lidera em volume e eficácia ofensiva. Apresenta a melhor taxa de conversão (19,6%) e destaca-se como o ataque mais perigoso entre todas as equipas analisadas.
Botafogo: Quando remata, finaliza
Apesar de apenas 22 remates, o Botafogo converteu 13,6% das tentativas — segundo melhor aproveitamento. Com menos volume mas soube transformar o pouco que criou em golo.
Flamengo: Equilíbrio entre volume e eficácia
Com 45 remates e 6 golos (13,3%), o Flamengo combina produção ofensiva sólida com boa taxa de finalização. Fica entre os ataques mais consistentes e equilibrados do grupo.
Resto das Equipas: Muito volume, pouca pontaria
Palmeiras (50 remates), Fluminense (46) e FC Porto (44) remataram muito, mas com conversão mais baixa: 8,0 %, 8,7 % e 11,4 % respetivamente.
Defesa e Golos Sofridos: Quem é o Mais Consistente?
| Equipa | Pressões Defensivas | Erros Forçados | Golos Sofridos |
|---|---|---|---|
| Equipa Botafogo | Pressões Defensivas 1072 | Erros Forçados 145 | Golos Sofridos 2 |
| Equipa Fluminense | Pressões Defensivas 697 | Erros Forçados 129 | Golos Sofridos 2 |
| Equipa Palmeiras | Pressões Defensivas 694 | Erros Forçados 130 | Golos Sofridos 2 |
| Equipa Flamengo | Pressões Defensivas 585 | Erros Forçados 101 | Golos Sofridos 2 |
| Equipa Benfica | Pressões Defensivas 550 | Erros Forçados 140 | Golos Sofridos 2 |
| Equipa FC Porto | Pressões Defensivas 663 | Erros Forçados 135 | Golos Sofridos 6 |
Botafogo: Defesa mais eficaz
Com 1 072 pressões e 145 erros forçados, Botafogo lidera claramente em esforço defensivo. Sofreu apenas 2 golos, mostrando consistência e intensidade acima da média.
Fluminense e Palmeiras: Boa pressão, defesa sólida
Ambas as equipas rondam as 700 pressões e 130 erros forçados, mantendo os golos sofridos no mínimo (2). Demonstram um equilíbrio eficaz entre agressividade e controlo.
Flamengo e Benfica: Pouca pressão, mesmos resultados
Apesar de sofrerem apenas 2 golos, foram as equipas que menos pressionaram — especialmente o Benfica (550). Beneficiam mais da posse e organização do que da intensidade defensiva.
FC Porto: Pressiona, mas sofre
Com 663 pressões e 135 erros forçados, o Porto tem números defensivos razoáveis — mas sofreu 6 golos, revelando fragilidade na organização e baixa eficácia na contenção.
Estilo de jogo: Quem Controlou Mais?
| Equipa | Passes | Cruzamentos | Assistências |
|---|---|---|---|
| Equipa Flamengo | Passes 1827 | Cruzamentos 54 | Assistências 6 |
| Equipa Fluminense | Passes 1445 | Cruzamentos 72 | Assistências 2 |
| Equipa FC Porto | Passes 1284 | Cruzamentos 57 | Assistências 3 |
| Equipa Benfica | Passes 1264 | Cruzamentos 74 | Assistências 6 |
| Equipa Palmeiras | Passes 1102 | Cruzamentos 88 | Assistências 2 |
| Equipa Botafogo | Passes 1102 | Cruzamentos 25 | Assistências 3 |
Flamengo: Domina a posse de bola
Com 1 827 passes e 6 assistências, o Flamengo lidera claramente na circulação de bola. Apesar de cruzar menos que outras equipas, é eficaz na criação.
Benfica: Cruzamentos em destaque
Com 74 cruzamentos e 6 assistências, o Benfica mostra uma distribuição mais vertical e direta. Mesmo com menos passes que o Porto, foi mais produtivo no último terço.
Fluminense e Palmeiras: Volume sem criação
Ambas as equipas somam muitos passes (1 445 e 1 102) e cruzamentos (72 e 88), mas apenas 2 assistências cada. Boa construção, mas fraca ligação final.
Botafogo e FC Porto: Distribuição discreta
Com 1 102 e 1 284 passes, respetivamente, estas equipas mostraram menor protagonismo com bola. Cruzaram pouco e somaram apenas 3 assistências cada.
Bolas Paradas: Quem Teve Mais Ataques Parados?
| Equipa | Cantos | Livres | Penaltis |
|---|---|---|---|
| Equipa FC Porto | Cantos 19 | Livres 50 | Penaltis 1 |
| Equipa Fluminense | Cantos 20 | Livres 44 | Penaltis 0 |
| Equipa Flamengo | Cantos 11 | Livres 45 | Penaltis 0 |
| Equipa Palmeiras | Cantos 17 | Livres 10 | Penaltis 0 |
| Equipa Benfica | Cantos 17 | Livres 32 | Penaltis 3 |
| Equipa Botafogo | Cantos 4 | Livres 29 | Penaltis 0 |
FC Porto: Rei das bolas paradas
Com 70 ações (19 cantos, 50 livres, 1 penálti), o Porto lidera em volume de bolas paradas. Apesar disso, não conseguiu capitalizar em golos ou resultados.
Fluminense e Flamengo: Muitas ações de bola parada
Ambos ultrapassam as 60 ações, com destaque para Fluminense nos cantos (20) e Flamengo nos livres (45). Mostram regularidade na conquista de bolas paradas ofensivas.
Palmeiras: Equilíbrio, mas sem penáltis
Com 57 ações, o Palmeiras tem distribuição equilibrada entre cantos e livres, mas não beneficiou de nenhum penálti — fator que pode limitar a eficácia nestes lances.
Benfica: Menos volume, mais penáltis
Apesar de ter apenas 52 ações, o Benfica conquistou 3 penáltis — mais do que todas as outras equipas juntas. Um menor volume, mas mais impacto nas áreas adversárias.
O Retrato Está Traçado
O Benfica liderou o ataque, Botafogo na defesa e o Flamengo é quem controla mais o jogo.
Por outro lado, o Palmeiras e Fluminense construíram bem, mas falharam na finalização.
Por fim, o FC Porto teve números em todos os blocos (pressões, bolas paradas, remates), mas foi a única equipa a sofrer 6 golos e não venceu nenhum jogo – sendo uma equipa desequilibrada.
Sobre a Equipa do
Aposta Legal
Esta é a equipa do Aposta Legal, responsável por analisar e interpretar os dados deste estudo no mundial de clubes.
Além de acompanharem diariamente as marcas legais e o jogo online, também desenvolvem guias e conteúdos sobre jogo seguro.
Ana Gomes de Almeida
Os cinco anos de experiência da Ana em casas de apostas de renome, como a Betway e Casino Solverde, ensinaram-lhe tudo sobre sites de apostas online. No Aposta Legal, partilha informação em primeira-mão sobre esta indústria com os nossos leitores.
Ricardo Gugel
O Ricardo tem mais de 6 anos de experiência na produção review de produtos e serviços digitais. No Aposta Legal, analisa e acompanha diariamente as marcas que disponibilizam apostas desportivas e casino, oferecendo uma perspectiva imparcial.
Duarte Carreiro
O Duarte tem mais de 5 anos de experiência a criar conteúdos digitais. No Aposta Legal, acompanha de perto as tendências no mercado das apostas desportivas e jogos de casino e produz conteúdos úteis e atualizados para quem gosta de jogar online.